「恥ずかしいですが、昭和の中小企業のオヤジ、社長みたいなところが、まだ私にはあるのだろう」— 高市早苗首相（国会答弁・2026年2月）
「法令上、問題ない」と言い切った首相。でも、もらった側の議員はどう動いたのか。石破前首相の商品券問題との決定的な違いは何か。国民が本当に知りたい「その後」を徹底まとめした。
【おさらい】高市首相の「数万円カタログギフト」問題とは？
発端は2026年2月、週刊文春が報じた一本のスクープだ。高市早苗首相（自民党総裁）の事務所が、先の衆院選で当選した自民党の全衆院議員315人に対し、1人あたり約3万円相当のカタログギフトを配布していたことが明らかになった。
高市首相は同日夜にXで自ら説明。「今回の大変厳しい選挙を経て当選したことへのねぎらいの気持ち」として贈ったと認め、自身が支部長を務める奈良県第二選挙区支部から支出したと説明した。
自民党議員全員に配られた「リンベル」のカタログギフト
贈られたのは、近鉄百貨店系のギフトブランド「リンベル」の3万円相当カタログギフト。中身を確認すると、高級銘柄牛の米沢牛、江戸前うなぎの蒲焼き、老舗割烹のふぐ刺し、リゾート施設ペア宿泊、寿司店での食事と、庶民感覚とは程遠いラインナップが並んでいた。
麻生太郎副総裁や石破茂前首相にも届けられていたことが後に判明し、SNSでの炎上に拍車をかけた。
もらった議員の対応は？「返品・返送」した人はいるのか
返品・返送の動きは「ほぼゼロ」
高市首相は参院本会議での代表質問（2026年2月26日）において「返還を求める考えはない」と明言。この発言が、もらった側の議員が動かない”お墨付き”になったとも言える。
福岡の自民議員は報道陣の取材に「わざわざ返品はしない」と答え、多くの議員が沈黙を守った（TNCニュース、2026年2月27日）。
受け取って気まずい議員たちの本音
党内からは表向きの擁護と、裏側の本音が交錯していた。ABEMAニュースが伝えた党内の声はこうだ。
「カタログギフトなんて贈る必要なかった。余計なことをしたもんだ」 「選挙で大勝して高市さんも舞い上がっちゃったのかね」
さらに石破前首相の周辺からは「まさか自分にまで届くとは思っていなかった。送り返せばメディアが騒ぐだけ。事務所に置いてある」との本音が漏れた（青山和弘氏の取材談話）。
実際に送り返したという声はある？
現時点で公式に「返送した」と公表した自民党議員の報告は出ていない。石破氏の商品券問題（後述）では受け取った新人議員が全員返却したこととは、対照的な展開になっている。
【総額試算】315人に配ると総額950万円！気になる「本当の資金源」
高市首相は国会で「1人分約3万円で合計315人分」と自ら認めた。
つまり総額は
総額=3万円×315人=945万円
約950万円相当が一度に動いたことになる。
私費？それとも政党交付金（税金）？
高市首相は「政党交付金は一切使用することはない」とXで強調。奈良県第二選挙区支部（高市氏が支部長）からの支出だと説明した。
しかしここに問題の核心がある。政党支部が受け取る収入の多くは政党交付金（国民の税金）に由来している。「政党交付金は使っていない」と言っても、支部という同じ財布の中でお金に名前は書いていない。この「財布のすり替え」に、ジャーナリストの青木理氏は「おかしいだろうという話になる」と指摘した（文化放送、2026年2月26日）。
さらに市民団体「検察庁法改正に反対する会」は公職選挙法違反の疑いがあるとして東京地検特捜部に告発状を送付。法的にも”グレーゾーン”の問題として燻り続けている。
石破前首相の「10万円商品券」問題との違い
2025年3月、石破茂前首相が初当選議員15人に対して10万円の商品券を配布し、強烈な批判を浴びた事件と比較してみよう。
| 比較項目 | 石破前首相（2025年3月） | 高市首相（2026年2月） |
|---|---|---|
| 金額（1人あたり） | 約10万円 | 約3万円 |
| 対象者 | 新人議員15人 | 全衆院議員315人 |
| 総額 | 約150万円 | 約950万円 |
| 種類 | 商品券（有価証券） | カタログギフト（物品） |
| 財源説明 | ポケットマネー | 党支部（交付金否定） |
| 議員の対応 | 全員が自主返却 | 返却報告なし |
| 首相の対応 | 謝罪・石破おろし加速 | 「返還求めない」で幕引き |
金額の総額は高市首相の方が6倍以上。にもかかわらず石破氏より批判の矛先が鋭くなっていない背景には、「物品（カタログギフト）は有価証券より法的グレーが薄い」という計算があったとジャーナリストの青山和弘氏は分析している。
国会での高市首相の釈明と今後の焦点
「ねぎらいの気持ち」という釈明に対する世間の反応
2026年2月25日〜26日にかけての参院本会議での主な答弁をまとめると
- 「法に違反するものではない」 と一貫して強調
- 「発注も請求書の宛先も支部名。収支報告書にも記載する」 と透明性を主張
- 「閣僚への返還は求めない」 と明言
- 野党の「批判があるなら今後は慎むか？」という問いに「批判があるなら慎む」 と答弁
「ねぎらいの気持ち」という言葉には、SNSで冷ややかな反応が相次いだ。
「ねぎらうなら先に国民をねぎらってほしい」 「税金を元手にした支部のお金でねぎらいって何ですか」 「石破のときと基準が全然違う」 「法律に合っているかどうかじゃなく、国民感覚に合っているかどうかでしょ」
今後の焦点は2点。
①告発状を受理した東京地検特捜部が立件に動くかどうか、
②政治資金収支報告書への正確な記載が行われるかどうかだ。
来年には自民党総裁選も控えており、党内基盤が盤石とは言えない高市首相にとって、この問題が長引くリスクは残る。
まとめ
- 🎁 総額約950万円（3万円×315人）のカタログギフトを高市首相が全衆院議員に配布
- 💴 財源は「政党支部」 ——政党交付金は「使わない」と主張するも”同じ財布”論で疑問残る
- 🔁 返品・返却した議員は現時点でほぼゼロ——首相が「返還求めない」と言明したことが影響
- ⚖️ 市民団体が東京地検に告発状送付——公職選挙法違反の疑い
- 📊 石破前首相の商品券問題と比較して総額は6倍以上、しかし議員は誰も返さず
- 🗣️ 「昭和の中小企業のオヤジ」発言で世論との乖離が浮き彫りに
「法令上、問題ない」では終わらない。
政治とカネの問題で揺れ続けた自民党が、また同じ景色を繰り返している
国民の目はそう映っている。
👇 前の記事もチェック！
「高市早苗のカタログギフト、中身は何？〜近鉄百貨店リンベルの全貌」
